【致台灣】「教會白話字初學議論會」問、答（11）
王泰澤 （化學博士、北美洲台灣人教授協會永久會員）
2023/06/04 10:00
前言
這期特別反應 兀ㄢ页’（ 兀ㄚㄣ Gan 頁’，顏）兄的來信，有關他首創的「注音＋部首」混合拼音、拼字系統。上期預告的四種辭末斷促收音，以及一般聲調、變調規則，延到下期（12）討論。
問、答：來函照登
問：王兄，您努力提倡台語文多年，尤其音調、音標方面的貢獻很大，多謝諸位對台語文的努力，但是台語母語好像快要被「國」語擠出台灣了。
這是提倡者的ㄌㄡˊㄐㄧㄎ^（logic）、還是台灣大眾的 prejudice（ㄆㄧㄢ^ㄍㄧㄢ）？我們台（閩南）語用方塊漢字也提倡 450 多年了，羅馬拼音（或白話字）也有ㄧ、兩百年，我們必須要到框框外思考的時候了！ 450 多年同時，英文由方言提倡為本土文化，不到 40 就有很偉大的作品，今天已成世界通用語文。
現在世上 7000 語言、 51 文字系統，台灣有三大系統，分成近 70個文字書寫法，但沒有一個是有共識的、共用的；現在用的是漢字與羅馬白話字或這些的雜用，但仍不給大眾方便，家長也叫苦，被那些小學生的問題考倒！
臺灣應該用大眾都學過的「注音＋部首」的符號作為字母來教臺語，如「ㄉㄞ土ˊ水ㄨㄢˊ 言ㄨㄝ~ ㄐIㄣ大^ ㄙㄨI忄ˋ！」就是「臺 灣 話 很 美！」四個台語「單字」，像英文單字一樣只有一個（或少數）的意義，來教台語，細節可大家討論！ — 兀ㄢ页。
答：久違了，喜接來信。來信讓我想起 1990 年代的往事，你和奇異航空（GE Aerospace）台灣同事（容我學用你的「注音＋部首」拼字法）「阝ㄉㄚㄣ 禾ㄘㄧㄨ 土ㄉㄧㄝㄣ」兄在工作之餘開始討論台語，我們同住 Cincinnati，近朱者紅，我開始注意報章雜誌上有關台語的文章，也在美國《公論報》和《太平洋時報》陸續發表我的學習感想。
記得同一時間，有我台大化學系的後輩「辵ㄉㄧㄜ（趙）」弘雅博士開始在報上和台美同鄉會年會等場合，大事介紹「木ㄌㄧㄇ（林）」繼雄博士研究多年的「台語現代文書法」。
林繼雄博士是我們台大化學系的老前輩，同時有馮昭卿女士主持華府台灣學校，用心教學「台語現代文書法」，多年後，台灣學校至今還在經營(註1），讀者可以上網查閱林繼雄教授創作「台灣現代文書法」的精湛設計資料 ，也可參考此系統的台、漢對照範文（註2）
我最受益而很賞識的，是三、四十幾年前，林繼雄教授的「育德文教基金會」，耗資改良教會羅馬拼音字，主要以羅馬「字母」代替白話字中傳統的音調「調符」，也把傳統的雙字漢字詞彙改寫成單字詞彙，例如漢字二字「學 hak」和「校 hau」，結合成如英文的單字詞 school 學校「haghau」（其中無聲斷促子音符號 k 改用 g，滿足福台語上字斷促「學 k」高調變 「學 g」低調的變調條件。）
不久，我在報上發現，褒、貶「台語現代文書法」的二方，舉證偶有自我矛盾之處，且舉三例說明：
一、有人抨擊「台語現代文書法」以羅馬字母代替傳統調符，是有意將福台語的「聲調」語言，改成「非聲調」語；這樣的誤解，導致我更加強調，語言重在使用耳朵學習，因為，同一聖經章節由同一人用「有調符」的「羅馬拼音白話字」和「無調符而以字母示調」的「現代文書法」讀出，字字聲調必定保持相同，並未刪除。
二、另一方抨擊以「ann」取代鼻音「aN」，是把不可拼音的 ann 取代可拼音的 aN，這樣的說明，是誤解了 N 和 nn 在拼音字中的意義；拼音字中，N 和 nn 本身同是「變音符號 diacritic」，不涉及何者可參與或何者不可參與拼音的問題。母音附加 N 和 nn，和子音的附加 h 符號，同是變音符號，N 和 nn 同樣使母音 a 變成 a 的鼻音 aN 或 ann，而 h 使 k（ㄍ）音變 kh（ㄎ）音。
三、林繼雄博士於 1988 年編撰的《台語現代語音辭典 Taiwanese Dictionary of Words with Modern Spelling》，「字母」前後次序排列，將標示鼻母音的變音符號 v 錯誤當成一般羅馬字母，排於字母 u 之後，例如，失去福台語鼻母音字母「 va ve vi vo vθ vu」的獨特性，適當排列應把這六個鼻母音，分別排於 a e i o θ u 之後。
「初發聲」子音，只有 B 、L 分別由「口、鼻」改道可變成 M、N 鼻子音以外，其他只有「母音」可變「鼻母音」，字母表中「母音 a e i o θ u 」與鼻母音「 va ve vi vo vθ vu」應平等獨立處理。
由以上的三個例子，可見拼音文字道理，有時還被嚴重誤解，我於 2004 年由前衛出版社出版的長篇自傳小說《母語踏腳行 — Taiwanese Language: an Acoustic Journey》，內容就是利用小說中家人的對談，把「教會羅馬拼音白話字」和「台語現代文書法」作一比較，舉出語音教育不足的問題，以求改進。
我的書也提到改善字母等細節，但那只是「系統內」改換的建議，無關拼音系統更新。我堅信，理解既存完整的拼音系統，遠比對既存系統一知半解就見異思遷，來得重要百倍；我不曾有過「系統外」全部換新改變拼音系統的念頭，是怕「事先」半瓶水，換來「事後」也半瓶水。
我努力建立的，是語音的充分理解，我這系列文章也一再交待，我是為羅馬拼音白話字初學者，寫最基本的拼音拼字常識，別無牽掛；選用的資料，是台灣《聖經》羅馬拼音白話字，因為讀者有一本完整的「聖經白話字」可以自修參考，也有一本完整的聖經「台語漢字版」可以自修對照。
後語
依我理解，台灣文字改革有如制憲，制憲不成，改以修憲拖延；改革成功，有三必要條件：（一）必已有整套齊全的新文字；（二）隨時可付諸施行的改革方案；（三）不可或缺的「國家政策」。昔時「朝鮮王朝國王」世宗大王李祹主導創制諺文（언문）「訓民正音」，和今日「漢語拼音之父」周有光主持編製國際通用的中國普通話「漢語拼音 Hànyǔ pīnyīn」都滿足這三個必要條件。
林繼雄博士學識淵博，他的「現代文書法」資料豐富，萬事俱備，只欠的東風是，他生前未當蔣朝中書令，未有機會啟奏萬歲。
下期（12）預告：「福台語」聲調與詞句末字以外，字字變調的嚴緊三類規則。筆者聯絡處：taitzer@gmail.com
專欄作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
